Domnului Primar,  Conducerii Primariei Farcasa,  Consiliului local Farcasa  si locuitorilor  din com Farcasa MM, Consiliului Judetean MM,  APM Maramures  si altor institutii interesate in rezolvarea legala si corecta a problemei deseurilor

         Nu din sentimentul revoltei bine indreptatite si nici din cosmarul ce-l traim de peste sapte ani , ci din sentimentul datoriei fata de  locul unde am vazut pentru prima data lumina zilei va comunicam din nou, de data aceasta vizibil si pentru consatenii nostri, rugamintea  sa comunicati urgent tuturor celor interesati faptul ca in actuala conjunctura Farcasa nu mai poate fi de acord cu depozitul de gunoi aici, datorita frecventelor si marilor alunecari de teren la locul cu pricina.

         De fapt ati promis ca nu veti semna autorizatia de functionare daca veti observa ceva riscant ori in conjunctura actuala vedeti si dvs ca nu se poate face aici acest depozit de gunoi.  Peste tot in lume unde sunt astfel de depozite de gunoi, izolatia cedeaza si mai devreme sau mai tarziu , inevitabil apa freatica este contaminata. Va dati seama ca intr-o zona cu alunecari de teren si apa freatica la 4-14 m, izolatia ar ceda mult mai repede. De asemnea  e grav sa dirijati levigatul la statia de epurare din Tamaia.   Acum ne dam seama ca avem si noi canalizare in comuna pentru ca era necesara in primul rand  Corporatiei americane Eaton si depozitului de gunoi.  Va amintim din nou proverbul " a gresi e omeneste dar a persevera in greseala e diabolic " Ca atare va cerem insistent sa opriti distrugerea comunei ! Nu va spalati pe maini ca acum nu mai e problema dvs  ci a Consiliului Judetean, stiti bine ca dvs ati atras acest dezastru la noi. Nu ar fi trebuit sa ajungem aici, de fapt nu sunteti singurul vinovat pentru abuzul, declaratiile false, falsul in acte,  mituirea si manipularea farcasenilor. Nu incetam  sa ne miram cum ati putut accepta asa ceva? Cum nu va este mila de viitorul si demnitatea atator copii  din comuna Farcasa ? Asa le multumiti parintilor lor pentru ca v-au imbogatit si au avut incredere in dvs ??? Asa va faceti datoria fata de alegatorii dvs pe care ii linisteati adeseori spunandu-le ca" nu s-a face " ???? Cum ati putut declara ca suntem saraci? ( e adevarat in occident aceste depozite se faceau in cele mai sarace cartiere si locuri ) dar noi comuna Farcasa avem o mostenire cum au putine localitati din tara. Cum sa ne batem joc de mostenirea " talantii" lasati de Bunul Dumnezeu zonei noastre chiar daca mai sunt unii care nu isi dau seama de ceea ce avem decat in momentul cand le-am pierde. ? Domnule primar  este falsa declaratia ca veti  dezvolta dealul cu depozitul de gunoi, adevarul este ca veti distruge o zona curata ca lacrima ! Cum e posibil sa tratati cetatenii asa cum isi trateaza taranul porcul din cotet, le oferiti de toate ca taranul, pana ii pune cutitul la gat ! Domnule primar  farcaseni  nu se lasa pacaliti ca o gaina  careea i se arunca cateva graunte pentru a fi prinsa si taiata ! Tot mai multi stiu ca rolul proiectelor frumoase a fost de ambalarea marelui dezastru.   Ati recunoscut chiar dvs ca depozitul s-a decis aici pentru 3 mil euro !  Mita !  Oare acesta trebuia sa fie criteriul dupa care se decide locul unui depozit de gunoi??? Sau daca ii spuneti ecologic chiar este ecologic ??? Daca ar exista depozite ecologice cum ziceti nu ar fi interzise prin lege in Germania ! In primul rand  trebuia tinut seama de Legea 190/2009 care obliga autoritatile sa dezvolte comunele cu mare concentrare de resurse turistice naturale si antropice cum e si comuna noastra, in sensul valorificarii acestor resurse si nu anihilarii lor cu industrua mizerabila, poluatoare a gunoiului.    Apoi trebuia tinut cont de Ordinul Ministerului Sanatatii  119/2014, art 11, 12, 13, 14  Apoi trebuiau luati in seama  cetatenii  din Buzesti si nu trecut abuziv peste voia lor. Nu ati luat in seama nici ca Farcasa este la confluenta a trei arii protejate , din care Padurea Runc Borlesti este de importanta nationala, iar ROSCI 0275 se intinde si in comuna Farcasa. Nu ati luat in seama nici cele trei specii de pasari rare ocrotite de Directiva pasari a UE nici de specia de amfibieni protejata nici de cele peste 1200 familii de albine ce vor lasa locul mustelor. Nici scandalul de la dezbaterile publice nu l-ati luat in seama si ati continuat  cu toate  falsurile din actel publice. Un singur argument din cele de mai sus puteau evita cheltuirea atator bani publici si cosmarul celor cu adevarat  documentati ! 

          Domnule Primar ne este rusine ca facem parte din comuna Farcasa  unde primarul distruge si unde niciodata primarul nu a adunat  fii comunei sa i organizaze sa valorifice impreuna  resursele comunei, singura comuna cu ape termale din judet dar unde primarul vrea depozit de gunoi !  Cum e posibil asa ceva ??  Nu-i tarziu sa tineti cont de sfatul specialistilor in agricultura ecologica  si dezvoltare durabila pentru ca depozitele de gunoi sunt adevarate ecocide  care anihileaza pe veci dezvolatarea durabila  Nu exista dezvoltare durabila fara pastrarea sanatatii mediului  Oare vreti neaparat ca Farcasa sa ajunga o zona defavorizata pentru ca firmele de aici sa fie scutite de impozite si alte taxe??? Oare vreti sa va alimetati instalatia de ardere privata a deseurilor,  ce ati cerut-o la Farcasa inca de cand era presedinte Mircea Man? Oare vreti sa incasati cat mai mari despagubiri dupa ce va apare poluarea si de aceea infiintati afaceri ecologice ? Apoi vindeti mafiei gunoiului pamantul si -i lasati pe farcaseni cu blestemele pe buze, oricum dvs nu-i veti mai auzi ca veti fi departe pentru dvs  la Farcasa fiind doar punct de lucru ?!  Cea mai buna zona agricola a judetului anihilata cu o megagroapa de gunoi ! Oare stiti ca dupa anul 2025 se prevede o mare criza a apei si hranei??? Stiti cati copii din Romania se culca  flamanzi in fiecare seara??? Iar dvs in loc sa organizati cetatenii si sa creati locuri de munca producand  hrana curata, ieftina accesibila tuturor , ca trece Somesul prin mijlocul hotarului si ne-a bate Dumnezeu ca batjocorim ce ne-a lasat , dvs vreti groapa de gunoi desi peste tot in lume astfel de depozite aduc boala si scandaluri finaciare, ecologice, agricole, social umane. 

Domnule primar sunt  inca foarte multe de spus, dar ce e mai important vreau sa stiti ca daca nu ar exista metoda corecta la problema deseurilor nu v-am cere acum sa comunicati faptul ca Farcasa datorita alunecarilor de teren nu mai poate accepta depozitul de gunoi.  Va cerem acest lucru pentru  dezvoltare durabila la Farcasa si va rugam sa-i lasati in pace pe agricultori nu le distrugeti afacerile.  Ei nu urmaresc despagubiri grase asa cum urmariti dvs ! Farcasa ar putea  deveni model in rezolvarea problemei deseurilor.  Iata cum procedam la nivelul comunei: Selectam propriile deseuri in trei categorii: reciclabile, compostabile si deseuri reziduale. Platim doar ridicarea rezidualelor. Compostabilele le compostam fiecare acasa sau in cadrul asociatie de locatari pentru cei ce locuiesc la bloc, iar reciclabilele sunt selectate pe o platforma  betonata acoperita   in zeci de categorii de reciclabile cf nomenclaturii ( sticla colorata, sticla alba, hartie carton, maculatura, metal,  doze aluminiu, etc)  care se transporta la punctele de reciclare din tara, Ce este nereciclabil dar bun pentru ardere, se transporta la cea mai apropiata fabrica de ciment ce foloseste si astfel de combustibili. Ridicarea rezidualelor, care de fapt sunt adevarata problema , si reprezinta in acest moment  aproximativ 10-15% din intreaga cantitate, trebuie platita aspru in functie de cantitate. Sunt mai multe modalitati prin care fiecare platim in functie de cat aruncam, una este cea a cutiilor negre de diferite dimensiuni, mare, mijlocie si mica , Platim  in functie de cutia cu dimensiunea necesara aleasa de noi.  Doar asa putem plati la groapa pe tona de deseuri cel putin cat se plateste in Ungaria si prevenim astfel intentia baietilor destepti din mafia gunoiului sa aduca reziduale din UE,  in depozitele de gunoi de la noi  din tara construite ca ciupercile dupa ploaie cu capacitati peste necesarul judetelor. In paralel  se promoveaza prevenirea aparitiei deseurilor  Pentru neutralizarea rezidualelor prin MRTB  si depozitarea lor dupa neutralizare  e nevoie  de maxim 2 ha teren  nu de 20 ha cate vor la Farcasa.  De fapt exista specialisti in acest domeniu si in mod sigur  vor fi bucurosi de colaborare. Specialistii sunt cei de la Zero Waste Romania si Economia Circulara, (a nu se confunda 'zero waste" corect care nu sustine ingroaparea si arderea deseurilor cu "zero waste landfill" aplicat de corporatii care procedeaza si al arderea lor, "Zero waste landfill" fiind de fapt reclama pentru arderea deseurilor. ( fabrica de cancer pentru cetateni si fabrica de bani pentru baietii destepti). Dumneavoastra domnule primar  ati cerut  inca de cand era Mircea Man presedintele Consiliului Judetean Maramures, ca prima instalatie de ardera deseurilor din judet  sa fie la Farcasa !!!!!! Acesta este scopul atragerii aici la Farcasa a depozitului de gunoi ????? Profit din arderea  gunoiului ???? Domnule primar daca acea instalatie de arderea  gunoiului ar fi a noastra, a comunei Farcasa si tot nu s-ar merita  sa facem asa ceva  darmite  pentru o firma privata !!!!! 

           Domnule primar, va rugam tineti cont ca suntem tot mai multi care constientizeaza ca depozitul de gunoi e cel mai mare rau din istoria zonei va rugam renuntati la acest proiect, ii costa mult mai putin relocarea  decat incercarea de a-l finaliza  aici. Daca lucrarile continua ne rezervam dreptul de a continua lupta impotriva lui prin toate mijloacele legale. Nu putem asista la distrugerea ireversibila a comunei si nu putem renunta la dezvoltarea  durabila a comunei. Vrem valorfificarea resurselor, incepend cu apa termala si a tuturor resurselor turistice naturale si antropice din comuna noastra.  Va rog luati decizia inteleapta  oricat ar costa comuna noastra, va vom sustine pentru a nu distruge sanatatea si capacitatea zonei de a  oferi generatiilor viitoare siguranta, demnitate,  apa si hrana.  

                                               Va multumim anticipat,

                                                                                 Presedinte ,

                                                                                          ing Emilia Bura 

SCRISOARE DESCHISA

Stimati si dragi  maramureseni,

           Va rog mult sa-mi acordati atentie doar cinci minute pentru a citi aceste randuri scrise din tristete dar totodata cu speranta in ajutorul dvs. si a Bunului Dumnezeu pentru rezolvarea unei mari probleme de interes general.
         Amplasarea megadepozitului de gunoi la Farcasa e o greseala  foarte mare,  pentru ca se distruge o zona curata,  ocolita pana acum de poluare. Problema deseurilor se poate rezolva si bine, cu adevarat in favoarea cresterii ecologice si dezvoltarii durabile, fara  a extinde poluarea in zonele ferite pana acum de acest cancer a civilizatiei noastre.  In lume exista foamete,  mor zilnic oameni de foame si de sete, 16.000 de copii mor zilnic de foame  si  e mare pacat ca in acesta conjunctura sa transformam un loc care poate oferi hrana intr-un megadepozit de gunoi.

        Cercetarile actuale si previziunile facute de organizatii si institutii de renume  mondial pe baza stiintei , arata clar ca dupa 2020-2025  lumea se va confrunta cu o mare  criza  a apei si a hranei, iar societatea va gasi mai avantajoasa economia locala, de proximitate,  asa ca avem datoria pentru generatiile viitoare sa le lasam sansa independentei fata de hrana si apa.  Maramuresul  face o mare greseala neavand grija de zonele strategice pentru asigurarea hranei macar cum are  grija de ariile protejate din munti.  

           Argumentul major, al maramuresenilor impotriva construirii  aici este  riscul anihilarii celei mai strategice zone a Maramuresului in obtinerea hranei, zona care ar asigura  mii de locuri de munca in agricultura ecologica ce gaseste aici in Lunca Somesului cele mai bune conditii de dezvoltare.  Este cunoscut faptul ca in perioadele de foamete care se abateau uneori peste tara aici la noi veneau multi cetateni din alte zone, scosi din satele lor de seceta si foamete, si aici la noi reuseau sa treaca  cu bine peste perioda critica.  Totodata se stie ca din zona noastra nimeni niciodata nu a fost silit de saracie sa  plece in tara la lucru, cum mergeau cei de peste Gutin sau Tara Oasului unde natura nu era asa darnica si pamanul nu era asa generos fiind zone de  munte si unde  nu se practica la scara intinsa  legumicultura, pomicultura, viticultura. La noi, mosii mei povesteau ca porumbul se face mai bine in anii cu seceta decat in anii ploiosi, dar pentru anii secetatosi mai ales in legumicultura lipsa apei era rezolvata prin irigarea din Somes.  Pamantul acesta, pe care mosii nostri      l-au iubit atat de mult,  amestecat  cu sangele lor cand a trebuit sa fie aparat, ne-a oferit de mii de ani tot ce aveam nevoie, ne-a oferit trai imbelsugat si multumire sufleteasca si niciodata munca lui nu a fost in zadar, ne-a oferit nu doar noua tot ce aveam nevoie ci si pentru pietele din Baia Mare, asa ca  e imposibil de acceptat ca acum sa fie amestecat cu gunoaiele unei civilizatii barbare.

            Nu se poate ca un loc care a hranit si a crescut Baia Mare sa fie folosit ca depozit de gunoi. Dealurile noastre erau grele de mere iar din lunca plecau zeci de masini incarcate cu rosii, castraveti, ardei, morcovi spre ILF Baia Mare. Pasunea unde se vrea depozitul asigura hrana a mii de vaci de lapte si tineret bovin asa ca nu se poate ca azi sa vina cineva si sa-si bata joc de aceste locuri  de aceste  lucruri care la nevoie  pot fi din nou. Nu putem accepta distrugerea viitorului comunitatii noastre. Tot mai mulţi cetăţeni sunt  extrem de îngrijoraţi şi foarte supăraţi în privința viitorului sumbru care ni se arată odată cu atragerea aici, peste voia noastră, peste voia majorității localnicilor, a viitorului megadepozit judeţean de deşeuri pe care autorităţile Farcasei vor să-l transforme ulterior într-un megadepozit regional de deşeuri menajere si industriale.  SUNETEM MINTITI SI MANIPULATI CA TOTUL ESTE ECOLOGIC  IN LOC CA ATATIA FUNCTIONARI PLATITI DIN BANI PUBLICI SA SE DOCUMNETEZE SI SA ALEAGA REZOLVAREA CORECTA LA PROBLEMA DESEURILOR.  E grav ca implementarea depozitului la Farcasa  are alt scop  si nu rezolvarea problemei deseurilor din judetul Maramures,  acesta fiind doar motivul si mijlocul prin care cei ce trag sforile  vor sa-si atinga scopul lor. Aparent, cei din conducerea Consiliului Judeţean Maramureş au găsit rezolvarea la problema deşeurilor, prin construirea depozitului ecologic de la Fărcaşa, dar la o analiză mai atentă se poate constata că de fapt acest megadepozit de gunoi construit aici la noi se va dovedi  mai mult daunator decat  util Maramuresului. Asa ca suntem datori sa spunem:"NU AICI  SI NU ASA !"   

Iată in detaliu argumentele noastre, ale multor locuitori din comuna Fărcaşa, împotriva construirii aici si asa  a acestui depozit aşa-zis ecologic de gunoi: 

                                    NU AICI :

       1. La Fărcaşa, zona nu este deloc potrivită pentru acest proiect pentru că aceasta nu apare printre zonele defavorizate şi nu există nici o arie de teren poluat de exemplu cu cianuri şi îmbâcsite cu metale grele; mă refer la cele peste 30.000 hectare poluate care există acum în Maramureş şi, respectiv, la cele 17 iazuri de decantare rămase în urma mineritului din ”epoca Ceauşescu”. Nimic din toate cele amintite nu se găsesc pe teritoriul comunei noastre. De aceea considerăm că în locurile deja poluate, unde viitorul depozit nu poate strica nici apa si nici solul mai mult, ar fi locul potrivit pentru realizarea acestui proiect.  Degeaba se insista ca  fundul celulor este izolat, s-a constatat ca in timp izolatia cedeaza si toxinele ajung in mod sigur cu timpul, in apa freatica. Aerul din comuna noastra este bogat in ioni negativi, un aer de statiune balneoclimaterica,  datorita  situarii tuturor satelor comunei intre padure si Somes, ori odata cu acest depozit aerul se incarca cu ioni pozitivi si toxine, bacterii, spori  care pot aduce mari problema de sanatate. 

                2. Mediului curat ocolit de poluare si capacitatea zonei comunei noastre de a produce si oferi in viitor apa si hrana trebuie aparate, ele reprezinta o valoare economica deosebita in conjunctura actuala care va fi vizibila dupa dupa 2025 cand se prevede o mare criza alimentara si a apei. La noi prezenta Somesului ce trece prin mijlocul hotarului, datorita posibilitatii reutilizarii irigatiilor, este o resursa ce tine de strategia de dezvoltare si la nevoie de supravietuire a judetului si tarii. Aici zona poate produce hrana proaspata, ieftina si de calitate, cat va curge apa pe Somes, pentru Municipiul Baia Mare si chiar pentru export. Este o mare greseala sa subestimezi si sa anihilezi aceasta calitate deosebit de valoaroasa cu amplasarea aici a unuia din cele mai mari depozite de gunoi din tara.

            3.Scopul atragerii depozitului de gunoi la Farcasa nu e doar necesitatea Consiliului Judetean de a rezolva problema deseurilor judetene, este de fapt interesul mafiei internationale a gunoiului care urmareste sa construiasca la noi un incinerator de deseuri. S-a lipit de interesul Consiliului Judetean si acum trage sforile si doreste sa faca proiectul pentru scopul ei. Materializarea  depozitului judetean aici, e prima conditie pentru atingerea scopului lor. De aici e simplu fiind ca vor promova proiectul  " zero waste landfill"  sau "zero deseuri la groapa" ceea ce e un fals zero waste, fara sa le pese de sanatatea mediului si implicit a oamenilor.

         4.Daca prin absurd acest proiect s-ar materializa  sub forma pe care o vor acum, va dati seama cat vor trebui sa plateasca cetatenii din Viseu si Borsa pentru transportul deseurilor compostabile la Farcasa??? Oare nu-i absurd asa ceva din moment ce iata, judetul Ialomita are 24 platforme de compostare iar firmele de salubritate nu jupoaie cetatenii de bani, deseurile compostabile fiind de fapt o importanta resursa care se reintoarce in natura sub forma ingrasamantului organic rezultat in urma compostarii. Compostul obtinut  prin selectarea automatizata nu se poate folosi in agricultura, iar la Farcasa ar ajunge  rezidualele deci ceea ce e mai toxic. 

        5. Distrugerea mediului la Farcasa, lucru care nu se recunoaste va atrage dupa sine cheltuieli mult mai mari care vor fi suportate tot de maramureseni si in plus sunt toate sansele ca  Farcasa sa devina in scurt timp o comuna defavorizata si nimeni nu a calculat cine pierde si cine castiga in acest caz. Peste tot in lume in comunitatile din apropierea acestor investitii valoarea proprietatilor scade, cetatenii neputand vinde sa-si cumpere in alta parte In mod sigur vor solicita despagubiri, iar CE a comunicat ca Guvernul nostru va raspunde si va plati  despagubirile  la nevoie, deci tot de la noi.

         6. Nimeni nu a facut un calcul economic sa estimeze cat ar castiga judetul daca acolo pe pasunea cu izvoare unde vor sa faca proiectul megadepozitului de gunoi s-ar implementa alte proiecte care se potrivesc zonei, cum ar fi un sat ecologic pentru familiile care locuiesc in locuri poluate imposibil de ecologizat cum sunt cele poluate de la minele de uraniu, din Repedea si alti cetateni fara adapost deasupra capului. Sau cat ar castiga judetul daca acolo ar fi infiintate livezi de nuc, mar, par, cires, castan comestibil, etc, sau plantatii de catina, coacaz, mur, levantica, etc.? Sau ferme de  cresterea animalelor, culturi de plante medicinale, etc. Cine a facut un calcul cat ar pierde Maramuresul daca s-ar ajunge ca mafia straina sa-si atinga scopul si sa construiasca instalatia de ardere? Absurd nu?  Rog mult autoritatile sa se documenteze si sa observe cat de daunatoare sunt aceste proiecte, ingroparea si arderea deseurilor mai ales in zonele agricole.

Este falsa  afirmatia primarului Stegeran ca  aceste investitii favorizeaza infiintarea fermelor agricole. In Franta si Irlanda sute de ferme au fost inchise datorita poluarii si toxinelor regasite in produse si subprodusele animalelor crescute in apropierea  acestor investitii.   

          7. Chiar daca efectele negative ale depozitului de gunoi nu ar influenta asupra intereselor judetene, totusi efectele asupra cetatenilor din comuna Farcasa, asupra sanatatii mediului, apei freatice, aerului, solului, asupra plantelor si animalelor  sunt suficiente pentru a intelege ca acest proiect nu ne foloseste ci ne aduce doar proiecte mai urate si in final boala si mari probleme. Prin APIA se asigura subventii pentru fiecare arie de pamant inierbat pentru prevenirea incalzirii globale si firesc ca atmosfera noastra  mai pierde ceva daca in loc de pasunea si paduricea de la Farcasa vor apare betone si mediu poluat pe veci.

       8. Judetul nu are nevoie de acest depozit de gunoi, baimarenii nu au nevoie de acest depozit aici, din cat il cunosc pe Dl. Catalin Chereches si pe unii din consilierii municipali eu cred si stiu ca nu vor accepta  debarasarea deseurilor din Baia Mare,  intr-o zona care a crescut si hranit orasul de cand se stie. Cetatenii pot sa faca ei selectarea propriului gunoi si sa nu se lase pacaliti de cei care vor sa-i jupoaie de bani pentru ca-i scapa de gunoi.Nu e greu sa-l sorteze de la inceput in trei categorii: reciclabil, compostabil si rezidual. Pentru reciclabil si compostabil, cetatenii nu ar trebui sa plateasca pentru ca reciclabilele si compostabilele inseamna resurse nu deseuri. Plata se va face doar pentru deseurile reziduale care in timp trebuie sa se reduca si sa tinda la 0.

       9. E foarte grav ca acest depozit a inceput cu strangerea de semnaturi pentru groapa de gunoi a comunei, apoi din doua depozite de gunoi in judet a  ramas valabil doar cel de la noi iar acum observam ca UAT Farcasa vrea sa maximizeze investitia in Centru Regional de depozitare deseuri si in plus pe siteul Administratiei Nationale a aparut pe langa  deseurile menajere si cele industriale.    
                                                  NU ASA

         Solutia corecta la problema deseurilor este proiectul zero waste. 

         Zero waste este un proiect etic, eficient si vizionar pentru a ghida oamenii in schimbarea stilului de viata si practicile lor sa imite ciclurile naturale durabile. Zero waste inseamna proiectarea si gestionarea produselor si proceselor pentru a evita in mod sistematic si elimina volumul si toxicitatea de deseuri si materiale, de a conserva si a recupera toate resursele, pentru a nu le arde si a nu le ingropa. Zero waste inseamna : reducerea, reutilizarea, reciclarea si compostarea deseurilor  si nu arderea si ingroparea lor. Implementarea Zero waste va elimina toate evacuarile de teren, apa sau aer, care sunt o amenintare la adresa sanatatii mediului, oamenilor, animalelor si plantelor.

        In urma implementarii acestui proiect au de castigat atat cetatenii pentru ca nu vor plati pentru deseurile reciclabile si compostabile ci doar pentru deseurile reziduale  dar mai ales societatea. Stim cu totii ca obtinerea  materiei prime inseamna decimarea muntilor, defrisarea padurilor, pentru prelucrarea careia  trebuie gaze  obtinute  adeseori prin otravirea pamantului. Dar reciclarea va diminua necesarul de materie prima iar compostarea  va readuce in sol materiile organice fara a dauna mediului.

             In incheiere va rugam din suflet, nu ne distrugeti  zona,  nu va distrugeti cea mai potrivita zona a Maramuresului pentru obtinerea  hranei,  pastrati Lunca Somesului curata pentru locuri de munca in aer liber, locuri de munca mult mai placute care aduc sanatate, fata de cele din industria extractiva si combinatele de prelucrarea minereurilor. 

      

                                                             Cu multumiri, 

                                                                             Emilia Bura

                                                                              

Poruncile sau decalogul agronomului ecologist

1. Ecosistemele agricole reprezinta pe aceasta planeta acele unitati productive edificate si dirijate de om care in prezent ne ofera, si speram sa faca acest lucru si in viitor, aproape toata hrana necesara omului;  de aceea stabila lor fiintare depinde direct de bunastarea societatii.
2. Prin mijlocirea ecosistemelor agricole este fixata pe Pamant aproape o zecime din energia solara incidenta si prin aceasta ele contribuie la legatura permaneneta intre Pamant si Cosmos.
3. Gestionate ecologic, ecosistemele agricole pot mentine ridicata fertilitatea solurilor care s-au format in zeci de mii de ani, asigurand prin aceasta omului painea lui cea de toate zilele.
4.Ecosistemele agricole prin multifunctionalitatea lor economica, sociala si culturala, sunt pentru omenire un izvor de multiple resurse naturale necesare traiului; ele se pot reface fara incetare numai in conditiile unei perfecte gestiuni ecologice.
5. Ecositemele agricole alaturi de ecosistemele naturale, indeosebi sinergic cu padurea, contribuie la  la purificarea sistemelor mediului natural ( hidrosfera, atmosfera, pedosfera) si a celor construite de om, putand neutraliza o parte din substantele toxice produse de activitatile umane numai daca sunt gestionate pe baza unor principii ecologice; in caz contrar ele sporesc poluarea!
6.Viata plantelor cultivate si a animalelor domestice trebuie sa o protejam ca pe propria noastra viata, dar si a vietuitoarelor salbatice care ar putea fi in orice chip folositoare agriculturii, fiind ca  toate la un loc prin prestatia lor fiziologica si ecologica, mijlocesc realizarea functiilor protective in ambianta, contribuie la geneza si mentinerea echilibrelor ecologice locale si regionale.
7. Resursele naturale din agroecosisteme trebuiesc folosite cu chibzuinta, fiind ca jefuirea si risipirea lor constituie greseli fundamentale pentru propria noastra existenta prin amorsarea mai multor retroactiuni ecologice daunatoare.
8. Nu trebuie sa luam nimic unui ecosistem agricol fara a-i oferi un serviciu de valoare egala; in locul productiei principale si auxiliare obtinute si mai cu seama a recoltei sa-i readucem obligatoriu substanta organica si minerala sub o alta forma.
9. Sa actionam in asa fel incat sa beneficieze cat mai multi din darurile ecosistemelor agricole; in primul rand producatorul agricol, agricultura insesi cu agroecosistemele sale.
10. Protejand ecosistemele agricole ne ingrijim mai intai de hrana noastra, dar in acelasi timp si de imbogatirea mostenirii informationale a naturii noastre exterioare si interioare.
           ( Agroecologie si ecodezvoltare  - I.Puia, V. Soran, L Carlier, I. Rotar, M Vlahova  , ed. Academicpres  Cluj-Napoca)

PROIECTE SI PROBLEME LA FARCASA

PROIECTE SI PROBLEME LA FARCASA

             La Farcasa jud. Maramures se folosesc  toate mijloacele ca cetatenii sa vada si sa accepte odata cu proiectele frumoase si unul de neacceptat care  va  inchide pe veci dezvoltarea armonioasa a comunei noastre. 

            Binenteles ca sustinatorii proiectului  nu recunosc si nu vor sa vada  problemele care le va aduce acest proiect al depozitului de gunoi in comuna noastra, proiect care la noi ar strica dar care se potrivea foarte bine intr-o zona deja poluata unde avea  mai multe sanse sa fie acceptat.

            Cu toate ca in raportul evaluarii impactului asupra mediului se recunoaste ca va exista poluare ( la limita admisa in UE, dar noi nu am avut pana acum, acesta fiind si motivul pentru care comuna noastra nu face parte din zonele defavorizate, lucru care sigur l-ar dori firmele mari de la noi ) si multe alte riscuri, totusi  autoritatile locale si sustinatorii orbiti  de bani si manipulati   au decis sa faca loc la noi acestui proiect.

            Cetatenii care sustin proiectul nu-si dau seama  ce resurse si posibilitati exceptionale de dezvoltare are comuna noastra si nu s-a dat posibilitatea  analizei efectelor lui pe termen lung  intr-o comisie  de pe langa Consiliul Local.   Marea majoritate a cetatenilor nu stiu ca valoarea proprietatilor va scadea si  sigur rar va dori cineva sa-si construiasca sau sa-si cumpere o casa sau teren  sub o groapa de gunoi  cu atat mai mult ca se  arata  o mega groapa de gunoi europeana. Degeaba incearca sa i se ascunda toate relele sub denumirea de depozit,  e de fapt o groapa de gunoi industrializata din moment ce se ingroapa deseurile si nu se depoziteaza. Depozitare inseamna pastrare pentru un anumit timp, dar aceasta nu se va intampla,deseurile vor fi ingropate pe veci la noi iar efectul negativ al acestui lucru se va vedea peste cel putin 30 de ani.  De asemenea cetatenii care sustin acest proiect nu  stiu sa pretuiasca apa curata si gratuita care mai exista in fantinile si izvoarele din comuna noastra. Nu stiu ca acest proiect al depozitului de gunoi va schimba pe nesimtite compozitia aerului. Aerul curat, de statiune balneo-climaterica existent in acest moment in comuna noastra datorita apropierii de padure si Somes, va fi imbacsit in curand cu elemente care vor determina in timp alergii respiratorii, accentuarea  simptomelor bolilor cronice, dureri de cap, disconfort, cresterea riscului de cancer etc.si chiar posibile epidemii. E aberant ca in locuri curate unde se pot face proiecte in domeniul agroturismului si agriculturii ecologice sa se realizeze  un proiect care va duce in timp la degradarea  zonei fiind ca in timp va atrage  mereu proiecte din aceeasi categorie. Cum e posibil sa se astepte de la noi sa renuntam la albine in favoarea mustelor, la mierle, ciocarlii si privighetori in favoarea ciorilor, la sanatate in favoarea  bolii, la posibilitatea sa obtinem si in viitor hrana eco de pe pamantul nostru in favoarea hranei cumparate de la hipermarket,  la libertate si independenta in favoarea scalviei???!  

        Mass media prezinta  superficial informatii despre Farcasa, adevaratele probleme  sunt ignorate si  adeseori trec neobservate si nerezolvate.  S-a promovat foarte mult proiectul Scolii " Lucian Blaga " de la Farcasa  dar despre faptul ca la Tamaia s-a construit o scoala noua  si o sala de sport din fonduri europene  si romanesti, care incepand cu actualul an scolar au fost abandonate nimeni nu spune nimic. Nici despre faptul ca s-au desfiintat clasele de liceu desi conducerea  primariei sugereaza grija pentru viitorul copiilor si tineretului din comuna noastra. Blocuri ANL construite de asemenea  cu bani grei stau goale si satele devin tot mai goale in timp ce in comuna  isi gasesc locul servicii platite din bani publici, de prezenta carora beneficiaza mai ales firmele mari  cu capital privat. Adevarul e tinut bine la intuneric, cand e nevoie sa fim saraci primarul declara ca suntem saraci si nu ne putem permite sa nu acceptam  depozitul de gunoi, (poate isi recunoaste incapacitatea de a administra resursele comunei si incapacitatea de a face pentru comuna macar cat a facut comuna pentru el.) Sunem saraci declara primarul in timp ce Gazeta de Farcasa ( din bani publici) si  pagina privata de pe facebook "Comuna Farcasa Maramures"  nu contenesc in promovarea maretelor realizari mai ceva ca in epoca comunista. Averile oligarhilor comunei cresc in timp ce spargerile de bancomate, si de geanuri continua, cu toata paza adusa in comuna iar omului simplu i se fura si linistea si siguranta zilei de maine.  Si la Farcasa tot ce a fost "al nostru "  s-a  distrus pentru ca sa apara " a lor".  Si totusi nimeni, niciodata  nu ar fi observat acest lucru, daca  firmele ce obtin profituri uriase datorita harniciei locuitorilor si concret ma refer aici la firmele primarului si cele in care primarul este implicat  , ar respecta pe cei  prin care au ajuns la averile lor colosale.  Oamenii acestia din localitate care muncesc din greu si care se multumesc cu atat cat li se da in schimbul muncii lor, care le permite  traiul de la o zi la alta, oamenii acestia care nu observa cat de fabulos cresc averile patronilor, merita putin respect si siguranta macar pentru viitorul copiilor lor.

         E strigator la cer sa manipulezi astfel de oameni, deci ei te imbogatesc si tu nesatul de averi si de bani sa  le risti pentru bani si aerul si sanatatea copiilor,  viitorul si  demnitatea!  " Las ca si tu vei beneficia de acest proiect , eu sunt pentru progres "  mi s-a spus, Cum adica,  eu iti spun ca ma deranjeaza, iti spun ca de trei ani  traiesc un adevarat cosmar, ca simt ca nici comunistii , nici inundatiile daca ar veni la fel de mari ca in 1970 nu ne-ar putea face atata rau cat poate sa faca acest proiect, si tu-mi spui ca asta-i progres???Se spune ca e ecologic,  ca celulele depozitului sunt izolate,  ca albinele nu se pun acolo si ca doar in capul meu aceasta fabrica  e o groapa de gunoi.  S-a pornit de la groapa  de gunoi a comunei,  care a ajuns groapa de gunoi judeteana, apoi regionala si in timp ce valoarea proiectului crestea iata acum realizam ca nimeni nu ne poate asigura ca nu se vor aduce deseuri si din Europa, ca doar circulatia deseurilor in Europa e libera,  capacitatea  viitoarei groape de gunoi de la Sarbi este peste necesarul judetului iar firma monopol vrea  profit.  Am cerut Presedintelui Consililui Judetean Maramures sa ne asigure ca  la Farcasa nu se va incerca ulterior  construirea unui incinerator de deseuri, ei bine din declaratia dumnealui in Gazeta Administratiei Judetene,   (datorita necunoasterii efectelor incinerarii deseurilor) considera valorificarea lor pentru obtinerea energiei " un plus pentru mediu" ( de fapt ar fi un minus strigator la cer pentru mediu si un plus in buzunarul baietilor destepti care ar investi intr-un incinerator ) E foarte grav sa ne dam seama ca  alesii nostri ca sunt oameni cu doua fete, dl. Senator Sorin Bota (PSD) a declarat ca proiectul este o bomba ecologica, urmare acestui fapt au ajuns in consiliul local trei consilieri PSD, care acum sunt amenintati ca vor fi dati afara din Consiliul Local daca nu accepta proiectul, asa ca iata cei care ar trebui sa-si faca datoria si sa mobilizeze cetatenii in acest sens au fost anihilati pentru ca pentru ei este mai importanta functia de consilier local decat  corectitudinea fata de alegatori.   Analizand acesta problema ce s-a abatut asupra comunei noastre  nu pot sa nu ma intreb daca s-a muncit mult sa se atraga fonduri pentru asa ceva????Cu apa freatica la nici patru metri   cat  ca va rezista izolarea celulelor?? Vor cobori nivelul panazei de apa freatica??? Deci adio apei din fantani ! Si de ce minciuna ca 85% din vegetatia de pe pasune e toxica??? Nici un depozit de gunoi nu se poate construi pe eroare, manipulare si minciuna.   Nu era mai simplu in aceste conditii sa se ecologizeze una din gropile de gunoi existente??? Cei din Satu-Mare au rezolvat f. simplu aceasta problema doar cu 5 mil. euro! Iar Maramuresul trebuie sa se imprumute de aproximativ de aproximativ  13 mil. euro si sa mai dea si Guvernul inca pe atat si apoi 38 de mii euro vom primi si de la UE,si aceea tot din banii noastri. E grav sa se indatoreze judetul, si sa cheltuiasca tara  atatia bani publici  pentru un proiect de care in actuala conjunctura Maramuresul nu are nevoie. De data aceasta acesti bani multi vor face mult rau fiind ca  se distruga o zona curata, o pasune cu izvoare, inconjurata de paduri de stejar si salcami, unde primavara e regatul albinelor.  Daca tinem cont de orientarile UE in acest domeniu observam ca in conformitate cu rezolutia Parlamentului European din 24 mai 2012, pana in 2020 in UE se tinde sa nu se mai arda si sa nu se mai ingroape deseurile, iar  la noi interese meschine incearca pe ultima suta sa prinda finantarea unui megadepozit de gunoi pe o perioada de 99 de ani in unele publicatii in altele pe 30 de ani. Nu stim exact nici macar perioada, stim  in schimb din declaratia domnului presedinte al Consiliului Judetean ca se lasa loc posibilitatii valorificarii energetice a deseurilor, dar nici un cuvant pentru selectarea deseurilor la sursa, nici un cuvant pentru prevenirea aparitiei deseurilor in Gazeta Administratiei  Judetene. Unde e respectul si grija pentru viitorul copiilor comunei???  L-au cumparat oferindu-le unora dintre ei cateva zile la schi??? Au cumparat sustinerea locuitorilor  din cele patru sate cu excursiile la Manastirile din Moldova???    Oare nu ar fi mai simplu sa impacam pe toata lumea si autoritatile sa nu riste sa ramana in istoria locului ca distrugatorii comunei  noastre din moment ce pot ramane in istorie ca primii din Romania care au aderat la progres la educatie si s-au aliat celor care intr-adevar salveaza mediul, pentru ca intr-adevar doar proiectul zerowaste mai poate apara locurile inca curate de pe Terra de actiunile noastre necugetate si distrugatoare.   Aderarea autoritatilor la  proiectul ZEROWASTE ar atrage simpatia maselor, optimism si siguranta ca toti suntem pe calea cea buna.  Acest proiect nu cere atatea zeci de mii de euro pentru implementare, este aplicat pe toate continentele planetei noastre  si va influenta pozitiv evolutia lucrurilor pentru salvarea planetei. In mod sigur maramuresenii de voie , de nevoie il vor aplica mai repede si mai bine decat ne asteptam.  Stim cu totii despre incalzirea globala, despre amenintarea planetei cu lipsa de hrana si apa potabila despre  criza nu doar economica  ci mai ales criza morala si ecologica, si ca urmare suntem chemati cu toti sa facem ceva, sau macar sa nu mai facem rau . E necesar pentru asta sa reusim sa ne ridicam deasupra interesele egoiste, de gasca, grup, in favoarea intereselor tuturor. Nici un Om, dupa chipul si asemanarea Bunului Dumnezeu nu ar putea fi fericit desi ar avea toate bogatiile din lume si toata gloria  din moment ce castigul lui se realizeaza prin pierderile ireversibile ale semenilor sai. Prin proiectul zerowaste putem salva Legalaul cu pasunea si paduricea de acolo, nu-i nevoie sa-l transformam intr-un depozit de gunoi.

 Am studiat  revista Administratiei Judetene in care este prezentat  proiectul" Sistem de Management Integrat al deseurilor in judetul Maramures" si realizez ca nu e in conformitate cu noua viziune a Parlamentului European care in mai anul trecut a votat o rezolutie conform careia pana in 2020 in UE nu se vor arde si nu se vor incinera deseurile. Proiectul depozitului de gunoi este un proiect depasit care nu pune accent pe prevenirea aparitiei deseurilor si educatia cetateanului in acest scop, ci dimpotriva incurajeaza consumismul si risipa  de resurse.Pe coperta revistei sunt trecuti in concluzie cinci pasi de urmat dar sigur acesti pasi duc pe un drum gresit, drumul care a adus lumea in criza financiara, ecologica si morala din prezent.

1."Colectarea gunoiului la sursa ( locuinta)  Corect este selectarea gunoiului la sursa!Argumente: daca selectam noi cetatenii deseurile in vederea reciclarii, pentru deseurile selectate de noi nu doar ca nu vom plati firmei monopol care  ne va scapa de deseuri, ci vom primi noi banii pentru materialele reciclate. Altfel prevenim sa ne jupoaie de bani firma care interesul sa producem cat mai multe deseuri pentru a ne lua banii. Pentru ca vor fi taxe de depozitare nu doar ca  vom reusi sa economisim dar ne vom implica cu totii, vom constientiza si invata impreuna cum sa prevenim aparitia deseurilor sa dam sansa reciclarii  unei cantitati tot mai mari de deseuri motivati si de faptul ca intelegem ca traim pe o planeta finita cu resurse finite si in actuala conjunctura  nu ne mai putem permite sa ingropam si incineram deseurile, iar daca acestea le amestecam si nu le selectam la sursa acestea se murdaresc iar selectarea lor ulterioara in vederea reciclarii se ingreuneaza foarte mult. 

2. "Colectarea gunoiului prin firme carora li se va delega gestiunea acestei activitati" Corect este colectarea deseurilor selectate in vederea reciclarii si transportul la centrul de reciclare.Selectarea e usor de realizat de fiecare gospodar fiind ca exista galeti de gunoi compartimentate si selectia se face direct la sursa si nu dupa ce se amestecva si se murdaresc deseurile. Dar firma vrea sa intre ea in posesia  contravalorii resurselor si de aceea doreste sa faca ea acest lucru in defavoare clientilor ei, adica a noastra.

      3. " Selectarea primara a materialelor reciclabile la statia de transfer si compactarea deseurilor" Greseala se deduce din primele doua: O echipa de oameni platiti cu un salar minim pe economie vor selecta deseurile reciclabile pentru firma baietilor destepti daca noi le vom permite. E imposibil ca selectarea sa se faca bine in astfel de conditii si ca urmare foarte multe deseuri reciclabile vor ajunge ingropate iar cei ce intentioneaza sa investeasca in incinerator abia asteapta acestr lucru., "sa ne scape de deseuri."            

            4. "Transportul deseurilor prin firme specializate" Nu ar fi mare lucru de transportat daca s-ar selecta si composta. Exista orase unde nu exista tomberoane, totul se recicleaza si composteaza.La tara, cei care au gradina au nevoie de ingrasamant asa ca fiecare poate obtine cel mai bun ingrasamant pentru gradina sa. Astfel se evita aparitia unor cantitati f. mari de deseuri si se evita transportul lor inutil pentru care s-ar consuma combustibil, timp si bani.

        5. "CMID Sarbi sortare deseuri, compostare deseuri biodegradabile, depozitare deseuri, tratare levigat " De fapt poluarea ireversibila a unei pasuni si a unei zone apicole in cazul nostru.

 Daca acest proiect este necesar in nici intr-un caz locul lui nu este intr-o astfel de zona. Nu e posibil sa poluam inca un loc curat de pe pamant  din moment ce exista in Maramures peste 30.000 ha terenuri poluate sau alternativa proiectului zerowaste. Locul acestui proiect trebuia ales in favoarea comunitatilor si nu dupa planurile gastilor politice sau intereselor private.  Nu-i posibil ca pentru  realizarea scopului acestor grupuri sa sacrificam viitorul unei comune si sa-i  anihilam  resursele naturale care ii pastreaza frumusetea si bogatia. Realizarea proiectului la Farcasa ar fi o afacere proasta pentru Consiliul Judetean prin care ar dovedi ignoranta si incompetenta in administrarea resurselor judetului si chiar tradarea interesului comunitar in favoarea unei firme private care vrea  la Farcasa profit din incinerarea  deseurilor. Nu exista nici un rau mai mare decat  a lua unei comunitati, accesul la apa gratuita , aer curat  si sanatate. 

PROIECTUL PARCUL ARMONIA

                                                                                         Hai sa ne impacam cu padurea !

                     

                                                  PROIECT:   PARCUL ARMONIA  PADURII

                         Proiectul consta  in infiintarea unei colectii vii de arbori de padure din speciile si subspeciile de arbori din tara noastra ori s-au aclimatizat la noi pe o suprafata de trei hectare.

 Parcul va avea forma unui stejar ce-si desfasoara coroana formata din grupuri de arbori din specii si subspecii de arbori, ramurile lui constituind aleile parcului ( aleea teiului, paltinului, bradului, mesteacanului, pinului, salcamului etc.) 

                         Impacarea cu mediul este problema stringenta atat pe plan mondial  dar  mai ales aici la Baia Mare              

                         Stiind ca nu putem fi stapanul naturii ci partenerul ei, constientizand importanta “plamanului verde al Terrei” si necesitatea de a intelege acest lucru de toata lumea trebuie urgent sa facem fiecare  concret ceva , (plantarea unui copacel) din dragoste si respect nu numai fata de oameni si animale ci si fata de speciile din regnul vegetal, mai ales fata de padure  fara de care nu vom putea stopa schimbarea climatica. Cu cat mai repede incepem cu atat mai bine. Suntem optimisti si siguri  ca o putem rezolva cu placere intrucat foarte multi  cetateni ai Baii Mari vor venii  luindu-si de mana fiul sau nepotelul sa planteze un copacel pe care apoi il vor vedea cum creste, acela fiind copacelul lor sau copaceii lor, pe care il vor adopta.. Oamenii vor avea  grija initial de copacei si ulterior copaceii vor avea grija de puritatea mediului si implicit noi, de sanatatea noastra.

                        Fiecare voluntar va oferi timp si energie dupa posibilitatile sale.

                        Proiectul PARCUL  ARMONIA,  pe langa efectul  binefacator  adus de fiecare padure prin absorbtia CO2 si eliberarea  oxigenului, va avea si un efect de relaxare, recreere  dar mai ales se doreste obtinerea unui  efect educativ,  de largirea orizontului cunoasterii si stimularea sentimentelor pozitive pentru  a reface si pastra mediul curat fara care nu e posibila mentinerea sanatatii.

                        Puietii de arbori, vor fi plantati  in mod sistematic si coerent constituind o colectie vie, grupurile de 10-30 arbori din fiecare specie sau subspecie vor fi  delimitate de alei ce vor purta numele grupurilor respective ( aleea Teiului, Stejarului, Mesteacanului,Artarului, Arinului, Salcamului,Bradului, etc.)  Fiecare grup va avea o tablita cu denumirea populara, stiintifica si 20-30 cuvinte despre specia respectiva. Astfel  vom imbogatii cunostintele si vom starni curiozitatea de a sti mai mult despre importanta lor individuala ca specie dar mai ales de importanta lor generala ca padure.

                      La intrarea in parc ne va intampina  un monument inchinat tuturor speciilor de plante, animale, fiinte umane disparute prematur de pe pamant din cauza greselilor umane.   Un monument din lemn  inspirat din  “Coloana infinitului” si  scara vietii, adica spirala ADN-ului. Monumentul  simbolizeaza aspiratia spre perfectiune a omului care  stie ca peste 95%  ADN-ul, samburele vietii este identic atat regnului vegetal, animal  cat si omului. Stiind ca suntem atat de asemanatori si inruditi in minunea vietii  cu firul de iarba, cu copacelul sfios ce-l vom planta cat si cu fiarele din adancul padurilor dar mai ales atat de asemanatori si totusi atat de diferiti noi intre noi oamenii ESTE NECESAR ACEST MONUMENT  sa intelegem ca  avem datoria sa avem grija de tot ce ne-a lasat Bunul Dumnezeu pe Pamant. Sa  intelegem ca avem datoria fata de urmasi sa facem lumea mai frumoasa macar plantand  un copacel.

                 Pe scurt MONUMENTUL VA FI O CHEMARE LA ARMONIE INTRE  INTRE NOI OAMENII, INTRE  NOI  SI NATURA, INTRE  NOI  SI  DUMNEZEU.       

                Aleile, adica spatiile dintre grupurile de arbori, vor fi asemanatoare celor naturale, din padure,    din loc in loc cate o banca si ” o masa a tacerii “ din butuci si ramuri IN STIL RUSTIC, dar prezenta cosurilor de gunoi  va aminti ca suntem totusi intr-un parc. De asemenea vor exista  acele tablite cu texte pentru fiecare grup de arbori ce va colora in favoarea stiintei  parcul nostru.

                     Parcul creat va fi un loc recreativ, de incarcare a bateriilor, o alternativa  de petrecere a timpului liber, un loc unde educatia non-formala, educatia permanenta isi fac simtita prezenta.                       

                      Multa lume ar dori sa aiba posibilitatea de a simti ca face un lucru bun, ca face ceva pentru a stopa schimbarile climatice ce ameninta sanatatea si echilibrul vietii asa ca acum vor avea si vom avea posibilitatea sa facem printr-un lucru mic, plantarea unui copacel, un lucru mare atat de necesar, nasterea unei paduri parc. Printr-o foarte buna popularizare a proiectului, a actiunii de voluntariat prin mass media cetatenii vor raspunde prezent, de la mic la mare, ( exista cetateni care asteapta posibilitatea de a planta un copacel stiind ca cine nu creste un copil si nu planteaza cel putin un pom nu este un om adevarat) si prezentandu-se inca din aceasta toamna si in cursul primaverii 2012 oferind cateva ore de voluntariat pentru  Parc.

              Dupa  identificarea terenului unde va fi  constituita colectia si  intocmirea planului de situatie,

prin consultarea unui arhitect peisagist  vom proceda la  proiectarea propriu-zisa a calectiei. Toata munca se va desfasura cu voluntari, dupa confirmarea castigarii unui grant necesar pentru cumpararea de puieti de arbori se va demara inca din aceasta toamna actiunea si vom incepe sa sapam prin voluntariat gropile necesare.  Sapatul vrem sa se faca manual pentru a fi intr-o armonie totala cu mediul, (nici la sapatul gropilor nu poluam consumand carburanti ce pot fi economisiti.) cetatenii isi vor petrece cateva ore din timpul liber practicand cel mai eficient sport al zilei : sapatul gropilor pentru puieti si amenajarea parcului.                   

                  Beneficiarii acestui proiect ar fi in primul rand copiii si tinerii si implicit intrega comunitate.

                  Proiectul este necesar, vital sa se materializeze lucru ce poate atrage numai efecte pozitive.

                  Parcul  adoptat de cetateni va deveni in timp un important punct turistic  contribuind in acelasi timp la purificarea aerului, solului, apelor. 

                  Un fapt nou care vine sa sustina materializarea acestui proiect este credinta a tot mai multe persoane in copacoterapie.

                  Credinta ca arborii au unii energie pozitiva, altii energie negativa. Spre exemplu, energia pozitiva este proprie mesteacanului, stejarului, pinului, catanului, artarului, teiului, frasinului, salciei. Acesti arbori ne alimenteaza cu energia lor vitala, dind sanatate organismului uman.
                 Arborii cu energie negativa sint plopul, plopul tremurator, bradul, platanul, malinul, arinul. Acesti arbori absorb energia din corpul omului si, o data cu ea, extrag si durerea, eliminind din organism energia daunatoare.

                Toti acesti arbori care vor putea oferi energie pozitiva sau absorbi pe cea negativa vor putea fi gasiti pentru  transfer de energie doar in Parcul Armonia, fiecare specie ameliorand o anumita boala.
                 Prezenta persoanelor suferinde de diferite afectiuni, prezenta pensionarilor pentru plimbare in parcul Armonia  va oferi  incarcarea cu energie pozitiva, si eliminarea energiei negative deci  refacerea  sanatatii si prin alte mijloace mai putin cercetate, mai putin stiintifice, dar care prin autosugestie pot vindeca.

               Colaboratori pentru implementarea acestui proiect  ar putea fi:  Agentia de Protectia mediului Baia Mare, Primaria Baia Mare, Directia  de silvicultura Maramures, Inspectoratul Scolar Maramures si mass media locala.

Cantec

Cantecul meu, e un cantec compus,
Din cantecul vechiului fus,
Din cantecul apei ce-nvarte roata morii de zor,
Din soaptele unui mult, mult visat izvor.
Il canta si vantul cand doar cu o soapta,
Dezbraca floarea de mac si-mi poarta visul departe..
Si soarele il canta adesea in zori,
Sarutand cu-o raza ochii florilor..
Un cantec vechi de la inceputuri,
Cand Adam si Eva alergau prin mari de flori si fluturi
Si sarpele se juca cu ei in iarba de matase
Si nu stiau de lacrimi, de spini si suflete de gheata.
Acelasi vechi si mereu nou cant,
Din stele si flori, pamant si cer sfant,
Il canta si inima mea, il canta si nu stiu mi-e rau ori mi-e bine,
De-l impletesc cu lacrimi si dragoste de glie,
Din amintiri si dorul dupa copilarie.

Pentru materializare e nevoie de credinta, rabdare, perseverenta !

     Poate ca daca voi reusi sa le fac cunoscute va fi mai usor! Sunt mai multe posibilitati de succes, dar nimeni nu-mi va putea da o reteta cum se pot implementa mai repede, cum nu stiu, dar stiu ca voi reusi, stiu ca voi gasi sprijin la cei cu care voi fi pe aceeasi lungime de unda. " Cele mai generoase idei si actiuni esueaza lamentabil din pricina slabei organizari si necorespunzatoarei popularizari " imi comunica cineva. Asa este si mai sunt si multe alte obstacole de depasit !
    Ma opresc acum aici unde am facut primul pas pe " Blogger " cu scopul de a gasi sustinatori in realizarea proiectelor si  idealurilor ce le visez materializate nu doar pentru mine cat pentru comunitatea in care traiesc.